Чудо-Чадо
Меню сайта
Категории каталога
| Мои статьи [34] |
| другие авторы [8] |
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Статистика
| Главная » Статьи » Мои статьи |
Деньги – это инструмент, который выполняет 3 важные функции: позволяет измерять ими свой труд, обменивать труд на них и накапливать средства. Банк может делать то, что отдельно взятый человек сделать не в силах – создавать деньги. Сегодня каждому известно о том, с какими трудностями приходится сталкиваться среднему предпринимателю при получении кредита. Но бывает и по-другому: банк оказывается пострадавшей стороной. История ОАО «Чингис-банк» началась в 1991 году – он работал, рекламировал свою деятельность в СМИ, принимал вклады от населения, выдавал кредиты предпринимателям. Все было внешне спокойно до того, как Национальный банк РК принял решение отозвать лицензию «Чингис-банка» за систематическое нарушение пруденциальных норм, по которым любой банк обязан ежемесячно отчитываться о своей деятельности. Затем Нацбанк РК обратился в суд с целью принудительной ликвидации «Чингис-банка», и суд удовлетворил эту просьбу. В банке начала работать ликвидационная комиссия, которая вскрыла нелицеприятные факты: кредиты, выданные на огромные суммы, взыскать не-возможно, вкладчики не могут ничего получить, на председателя правления банка и главного бухгалтера заведены уголовные дела. Суммы, внесенные вкладчиками, выдавались предпринимателям в виде кредитов, деньги эти на кого-то работали, но в банк не вернулись. Сначала обиженные вкладчики рассчи-тывали, что не один, так другой заемщик рассчитается с банком. Выдвигаемые то одному, то другому предприятию требования повисали в воздухе – заемщики работают, но имея новое название и свидетельство о регистрации, они не бе-ут на себя «чужие» долги. Главным заемщиком «Чингис-банка» было АОЗТ «Бунашам» (229,5 млн тенге), оно же выступало гарантом других предприятий, кредитуемых банком. В конце сентября 2000 года АОЗТ «Бунашам» объявлено банкротом, на его руководите-ля Н.М.Буркова заведено уголовное дело по ст. 177ч.3 п.б УК РК - мошенниче-ство в крупном размере. В данный момент дело приостановлено, Бурков объявлен в розыск по СНГ, а при поступлении информации о нем из дальнего зарубежья будут проводиться розыскные мероприятия вплоть до привлечения Интерпола. В общей сложности должников у «Чингис-банка» - 166, сумма их задолженности – 310 млн тенге. Задолжники – это малые частные предприятия, ТОО, крестьянские хозяйства. На часть из них (непонятно только почему не на всех?) поданы материалы в суд о принудительном взыскании средств. Принятые судебные решения о взыскании переданы в Департамент судебных исполнителей. С ТОО «Сударь» и АОЗТ «Рудно-Алтайская слобода» взыскать нечего: у должников отсутствует имущество и нет денег на расчетном счете в банке. Судебный приказ о взыскании с «Казнефтеснаб» более 700 тысяч тенге возвращен в суд для изменения решения – на счете нет денег. Новое решение суда было направлено на имущество. Здание, техническое оборудование, автотранспортные средства, используемые «Казнефтеснабом» арендованы, и, согласно ст.21 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», приказ был возвращен в суд. По исполнительному производству о взыскании с М.М.Хисамбинова 33 млн тенге в пользу ОАО «Чингис-банк» установлено, что имущество у должника отсутствует, а сам Хисамбинов скрывается, и в случае обнаружения его местонахождения он будет привлекаться к уголовной ответственности по ст.362 УК РК – неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. В отношении МП «Аверс» (700 тыс. тенге) взыскано деньгами 5000 тенге, на сумму 362 тыс. передана квартира в счет погашения долга, на оставшуюся сумму наложен арест на расчетный банковский счет, средства на котором отсутствуют. Должник Г.Н. Суворина (27 млн. тенге) в счетпогашения долга передала квартиру(406 тыс. тенге) и от реализации имущества (теле-, видеоаппаратуры) выручено более 330 тыс. тенге. Долг ТОО «Восток Маркет» составляет более 6,8 млн. тенге, по судебному решению реализован магазин, более 5,4 млн. выпла-чены взыскателю. Долг ЗАО ГРК «Недра» более 3,4 млн. тенге, в счет погаше-ния долга передано здание под магазин (1,1 млн. тенге). Только один ответчик – К.Б.Мухамадиева (2,7 млн. тенге) в добровольном порядке вносила опреде-ленную сумму в кассу банка. На 1 ноября 2000 года было внесено более 1,1 млн. тенге. Складывается впечатление, что разорение банка было тщательно спланированной кем-то акцией: открываешь банк, принимаешь деньги у доверчивых пенсионеров, раздаешь кредиты своим друзьям и знакомым, таким образом доводишь банк до банкротства. Работники Государственного следственного комитета, Комитета национальной безопасности, налоговой полиции начали собирать материал на «Чингис-банк», когда он был еще «на гребне волны». Но постоянно вмешивались какие-то силы: уголовные дела из суда возвращались на доработку (одна из причин – неправильно расставленные знаки препинания), а затем просто отправлялись в архив. Вокруг «Чингис-банка» завертелась такая круговерть, что теперь через десятки миллионов тенге и тонны документов трудно подобраться к истине: кто кому должен, кто вернет деньги, кому было выгодно «завалить» банк. Неиз-вестно, когда будет поставлена точка в этой истории, но шансы вкладчиков по-лучить вложенные деньги становятся меньше с каждым днем… | |
| Категория: Мои статьи | Добавил: Lanalis (20.02.2011) | |
| Просмотров: 495 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 4.0/2 | Порекомендовать другу |
| Всего комментариев: 0 | |
